POTÊNCIA AMBIENTAL

PASSA A GRANA OTÁRIO!

O ARQUITETO, URBANISTA, ECOLOGISTA, VIGARISTA E PIGBOY DO PR, QUANDO CRIOU O PEDÁGIO E IMPÔS ESTE CARTÓRIO COM A MAIOR CARA DE PAU, FEZ O CONTRATO “BEM AMARRADINHO” COMO MUITOS JÁ DISSERAM.

SE O CONTRATO LESA A PÁTRIA, O DIREITO DE IR E VIR E PERMITE UMA VERDADEIRA EXTORSÃO NO CORREDOR CENTRAL DE EXPORTAÇÕES, QUEM DA JUSTIÇA ESTÁ GARANTINDO AS MINUCIOSAS AMARRAS DESTE QUE DEVERIA SERVIR DE EXEMPLO DE MÁ FÉ CONTRA A POPULAÇÃO E CONTRA O ESTADO, LEVANDO SEUS AUTORES EXEMPLARMENTE À JÚRI POPULAR? NÃO SERIAM OS TAIS BANDIDOS DE TOGA QUE GARANTEM A PERPETUAÇÃO DESTE CRIME?

O TAL 1% CONSEGUIU UMA VERDADEIRA MINA DE OURO! SÓ GASTARAM COM MAQUIAGEM (DEVEM TER GASTO COM PROPINA BEM MAIS QUE PARA A “REFORMA”) E COM A PRAÇA DE PEDÁGIO, ESTA CONTRUÍDA SOBRE ÁREA DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE ONDE UM CIDADÃO COMUM NÃO PODERIA TER CORTADO UM MERO CIPÓ! E A ESTRADA, FOI PAGA (MAIS DE UMA VEZ DEVIDO AO SUPERFATURAMENTO DA OBRA) PELOS 99% QUE PASTAM ENQUANTO OS LOBOS FAZEM A FESTA!

SE O TARIFAÇO DO PEDÁGIO FOSSE USADO PARA GARANTIR A PRESERVAÇÃO DO MEIO AMBIENTE E PARA O DESENVOLVIMENTO DA REGIÃO, MESMO CUSTANDO A METADE, ESTE TERIA GARANTIDO MILHARES DE Km² DE PARQUES E A POPULAÇÃO DE ALGUNS MUNICÍPIOS NÃO ESTARIAM COM O IDH PELA METADE DE SEUS VIZINHOS E NÃO TERIA QUE TER VENDIDO SUAS PROPRIEDADES POR PREÇOS IRRISÓRIOS QUE FORAM PAGOS POR TRANSNACIONAIS QUE HOJE RECEBEM DO NOSSO ICMS PARA PRESERVÁ-LAS.

SE LEZAR A PÁTRIA É CRIME, QUEM GARANTE A IMPUNIDADE DESTES?

Pedágio do Jaime Lerner

DISCURSO DO ENTÃO DEPUTADO RAFAEL GRECA DENUNCIANDO A MÁ FÉ DE LERNER QUANDO BAIXOU O PEDÁGIO NAS ELEIÇÕES DE 1998

ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO PARANÁServiço de TaquigrafiaSessão Plenária em Comissão Geral – 24/06/2003

Pauta: projeto oriundo do Executivo para encampação de praças de pedágioTaquígrafos deste discurso: Stela, Dantas, Margarete, Sandra.

17h35min – O SR. PRESIDENTE (NATÁLIO STICA):- Próximo orador Deputado Rafael Greca de Macedo...

O SR. RAFAEL GRECA: Sr. Presidente e Senhores Deputados, o argumento não precisa de muito tempo para ser explanado, por que o Paraná tem pressa. Mas, eu não podia me furtar de dar o meu testemunho, por que algumas partes dessa história eu testemunhei pessoalmente.

O modelo de alto sustentação de rodovias é necessário, a princípio qualquer engenheiro inteligente sabe que amorte e o medo não são bons passageiros e nem são boa carona. Nem para caminhoneiros e nem para famílias de passo pelas estra­das nem para ninguém que vá e que volte entre Londrina e Curitiba entre Foz do Iguaçu entre Paranaguá, entre qualquer destino de qualquer de nossas estradas.A morte e o medo não são bons passageiros nem boa carona, estradas não são armadilhas, mas também a exploração e a injustiça não são boa carona e estradas não são únicos ladrões.Eu quero confessar à Assembléia que assisti a famosa reunião aonde o saudoso Deputado Aníbal Khury, Presiden­te dessa Assembléia convenceu o então Governador Jaime Lerner a reduzir pela metade a tarifa do pedágio das rodovias do Paraná.

Muito assustado o Governador tremia, ele ouviu o vaticínio do en­tão guru da política do Paraná. Disse-lhe solene Aníbal: Senão baixar pela metade o pedágio, você perde a eleição. O povo não está contente com o preço. E tremendo o Jaime Lerner decidiu: baixarei pela metade as tarifas.

Eu fiquei muito assustado, por que tinha sido Prefeito e tinha aprendido que os preços ou eram ou não eram. Tinha sido, estado muitas vezes a decidir as ta­rifas de ônibus da nossa cidade em época de inflação. Sabia que nunca podia decidir para mais. Porque quando decidisse para mais e o preço fosse injusto, porque naquele tempo tinha inflação e tínhamos que estimar na metade do mês o preço da tarifa. Se o preço fosse injusto para a cidade e bom para o povo eu quebrava a prefeitura e com isso ficava sem dinheiro para reajuste de funcionários e para obras públicas.Quando decidia para mais, no sentido de ser bom para a prefeitura e mau para o povo quebrava o povo e amarrotava de dinheiro os cofres da prefeitura, falo de antes do plano real, antes do meu amigo Recupero. Não o Fernando Henrique, o Recupero de resolver em boa hora fazer uma moeda instável para esse país. Daí o povo quebrava os tubos do ligeirinho. Na época pensava que era o Roberto Requião. Depois descobri que eram os próprios donos das empresas de ônibus que mandavam quebrar os tubos do ligeirinho e punham a culpa no Roberto Requião. Depois descobri também que eram raposas que cuidavam do galinheiro.

17h40min – SR. RAFAEL GRECA – Fui prefeito muito moço. Levei um certo tempo para des­cobrir quando as raposas cuidavam do galinheiro, como elas instrumentavam o povo. Mas nessa noite em que o Aníbal pediu que os preços das tarifas de pedágio baixassem pela metade, fi­quei muito assustado com tamanha rapidez, o então Governador Jaime Lerner, mesmo que tremendo, concordou.O Paraná inteiro se assustou com isso e se assustou ain­da mais quando reeleito governador esses preços voltaram.

E voltaram majorados, duplicados e com o ritmo de obras retar­dado.Houve uma disputa judicial com as empreiteiras e o modelo que é bom, no meu ponto de vista de engenheiro, o modelo de auto-sustentação de rodovias, a maneira do que fizeram Itália, França e a também China popular na sua república co­munista e muitos países do mundo, aqui no Paraná ficou desmo­ralizado.Deputado Durval Amaral, parece que Vossa Excelência ao propor extinção do pedágio com oito anos de atraso da Lei Neivo Beraldin, que nesta Casa foi aprovada. Com cinco anos de atraso do encontro de Aníbal Khury e Jaime Lerner que deu a reeleição ao nosso ex-governador. Age mais no sabor de uma demagogia pós-eleitoral e neo-oposicionista, do que no interes­se do Paraná.O que precisamos é buscar o ponto do equilíbrio. Desde onde somos nós e até onde é o interesse do povo. Desde onde é o que interessa realmente ao povo e até onde o gue é justo se pagar aos empresários. A Mensagem do Governador Requião diz tudo em poucas linhas. Porque a verdade não precisa de 30 minutos para ser ex­pressa. Precisa às vezes de 30 linhas para ser expressa. Como foi estruturado o programa de concessão de rodovi­as do Paraná mostra-se inviável...17h45min – SR. RAFAEL GRECA – mostra-se inviável. A tarifa é muito cara e é muito cara por que a operação do sistema envolve custos incompatíveis com o caráter público do serviço, porque o volume de tráfego existente na maior extensão do anel de integração não se coaduna com o pedagiamento e por que a concessionária assumiu a operação sem o aporte dos capitais compatíveis com o volume de investimentos previs­tos e contratados. Com isso a concessionária somente pode cumprir o cronograma de obras mediante captação de recursos junto ao mercado fi­nanceiro, os encargos desses financiamentos oneram pesadamente os seus custos, somem-se aos juros as elevadas despesas operacionais, os impôs tos, as demais contribuições e tudo isso se repassa diretamente ao usuário por meio da tarifa.As tarifas cobradas pela concessionária como foi o caso daquelas que foram reajustadas em dezembro de 2002, não são discutidas com a comunidade e nem com o poder concedente e tampouco são compatíveis com a realidade local, tidas como abusivas por re­cente pesquisa de instituto especializado.A situação assume contornos ainda piores ao considerar­mos com poucas exceções o denominado anel de integração que não disponibiliza alternativa viável para o usuário se não o de ir e vir por estrada pedagiada, ou paga-se ou não se trafega. A situação hoje é de verdadeiro caos jurídico-processual, tendo se instaurado em ambiente de manifesta instabilidade jurídica e social a exigir como se pretende solução que vise o resgate e a preservação do interesse público.

Pede o Governador do Estado que a Assembléia lhe devolva o direito que lhe é de dever de defender o interesse público! Pede-nos Roberto Requião o direito de defender o interesse público! Não há inconstitucionalidade quando um Governador pede a uma Assembléia Legis­lativa o direito de defesa do interesse publico! Não há inconstitucionalidade quando alguém me jurou defender a nossa constituição pede o direito de defender o povo que é a própria encarnação da constituição no seu direito de ir e vir sem que lhe pese cangalha sobre os ombros.

Por isso, vamos votar para dar ao Governador o direito e a força de negociar com as empresas concessionárias. Não queremos o conflito, esperançamos o diálogo, defendemos os serviços.É bom ver a ambulância na hora da cerração; e bom ver a estrada aplainada, é bom ver os olhos-de-gato na beira do precipício, é bom ver as placas sinalizadas brilhando na escuridão é bom que a mor­te não pegue carona com os nossos caminhoneiros, mas é importante que a estrada, não sendo endereço de morte e de armadilha, também não seja armadilha para economia e também não seja "burico" ladrão! 17h50min – SR. RAFAEL GRECA – É impor­tante que a estrada tenha É importante que a estrada tenha tarifas justas para uma economia próspera; para um Paraná que sonhamos, próspero e livre, num tempo que há de vir, se Deus quiser, dê a este estado os foros de uma Europa social democrata, como é por exemplo, a Itália dos nossos avós, a França dos nossos avós. Como é, por exemplo, qualquer sociedade democrática aonde nos dizia ontem, um embaixador italiano, os lucros das concessionárias (na Itália) não ultrapassam 8%. Aqui chegam a 23%. Por isso, vamos votar com o senhor governador. Era isso.O SR. PRESIDENTE (Natálio Stica): Próximo orador, Deputado Valdir Rossoni...

obs: texto retirado do site http://www.pedagio.org/2007/10/discurso-do-ento-deputado-rafael-greca.html

RIO+20=ECOPOLÍTICA

VOCÊ SABE QUEM VAI DAR AS CARTAS?

OS MESMOS ATORES DA FARSA DO AQUECIMENTO GLOBAL, AL GORE E BANDO!

SABE QUEM GARANTE A FUNDAMENTAÇÃO CIENTÍFICA DESSA GENTE?

É O RAJENDA PACHAURI E O IPCC DA ONU!

SERÁ QUE DISCUTIRÃO A AMPLIAÇÃO DO PRAZO DAS CATÁSTROFES APOCALÍPTICAS QUE NÃO ACONTECERAM?

A CERTEZA É DE QUE EXIGIRÃO MAIS DINHEIRO DO NOSSO IMPOSTO PARA FINANCIAR A GRANDE CONSPIRAÇÃO QUE AS ONGS ESTÃO FAZENDO CONTRA A SOBERANIA NACIONAL!

E QUEM FINANCIA A FESTA SÃO NOSSAS "ESTATAIS DE CAPITAL ABERTO"!

SERÁ QUE IRÃO PAGAR COM O DINHEIRO DA MARGEM DE LUCRO ABUSIVA? COM A VERBA DOS INVESTIDORES INTERNACIONAIS? OU COM O DINHEIRO DO POVO?

ELIANA CALMON E OS BANDIDOS DE TOGA

Por que este medo histérico da TRANSPARÊNCIA, se esta é peça chave de um regime democrático, claro e que respeita a constituição?

Quem vai nos convencer com conversa fiada, ou demagogia que este poder não é corruptível, quando fomos contemplados com a violência do desprezo quando precisamos desta que chamam de justiça?

Por que estão defendendo bandidos que se escondem atrás de suas togas? Por que estão tentando arrancar da boca do povo o direito de protestar contra este teatro das associações de magistrados e de escrotalhocas da mídia que tentam desesperadamente barrar a transparência que chega trazendo a democracia?  Seriam eles malandros confessos?

Quantos autores de crimes bilionários estão na cadeia? Quantos foram julgados e até condenados antes da prescrição de seus crimes? Seria este o tal crime perfeito? Seria impunidade adquirida?

Será que a velocidade em que saiu o habeas-corpus que tirou Daniel Dantas da cadeia tem a ver com a dinheirada roubada? Será que os outros 99% da população conseguiriam um destes após roubar um pacote de leite?

Será que a população considera como punitiva a aposentadoria compulsória de magistrados comprovadamente corruptos ou como são chamados, BANDIDOS DE TOGA, que passam a gozar de seus salários vitalícios em seus luxuosos apartamentos e mansões dentro e fora do Brasil? IMPOSTO SEM RETORNO NÃO É ROUBO?

O que os abandonados pela Previdência Social pensam desta formula de aposentadoria?

Será que o Brasil tem como escapar dos tentáculos da CORRUPÇÃO?

SIM NÓS PODEMOS! Graças a pessoas como nossa ministra Eliana Calmon a ESPERANÇA, que é o que de mais valioso se tem na vida, está restaurada, e para mantermos nossa ESPERANÇA, que devemos apoiar esta ministra em sua difícil tarefa de fiscalizar os donos do Brasil, que contam com sua demagogia e politicagem para tentar abafar um movimento que vem para o PROGRESSO DO BRASIL!

Temos certeza de que os promotores, juízes, desembargadores e ministros honestos tem se valido de seu sagrado direito a uma boa e tranqüila noite de sono no conforto de sua segurança jurídica! Esta que nos foi roubada junto ao sagrado descanso pela simples possibilidade de um magistrado que age de má fé estar decidindo o seu futuro e o de suas posses sob um critério promíscuo lesando os cidadãos honestos que possam vir a precisar da justiça.

DESARMAMENTO BY ONU

 

 

 

 

 

 

DESARMAR A POPULAÇÃO DE BEM SEMPRE FOI A PRIMEIRA COISA QUE OS TIRANOS FIZERAM ANTES DE IMPLANTAR SEUS REGIMES!

PARECE-ME QUE O DR. ROSINHA ESTÁ FORTEMENTE INTERESSADO NISSO!

POLÍCIA FEDERAL, SOCORRA A SOBERANIA NACIONAL!

ECO-ONGS RICAS E O POVO POBRE!

CONFORME O JORNAL CORREIO DO LITORAL DE 28/11/2011, A RENDA PER CAPITA NO LITORAL PARANÁ É MEDADE DA ENCONTRADA EM CURITIBA!

A $PV$ (SOCIEDADE PESQUISA EM VIDA SELVAGEM) E A TNC (THE NATURE CONSERVACY), QUE SÃO LARANJAS DA CHEVRON, DA AMERICAN POWER, DA TEXACO E DA GENERAL MOTORS, RECEBERAM DOS COFRES PÚBLICOS R$ 2.200.000,00 (DOIS MILHÕES E DUZENTOS MIL REAIS) PELO PROJETO $USTENTADO NO ECOLATIFÚNDIO COMPRADO DEPOIS DA GRILAGEM JURÍDICA CRIADA PELOS 16.000 (DEZESSEIS MIL) ATOS INFRA LEGAIS, QUE INTRODUZIRAM NA REGIÃO UMA CRÍTICA INSEGURANÇA JURÍDICA PROPOSITAL E FINANCIADA PELAS MESMAS!

QUANDO PROCUREI O IBAMA E O IAP, ESTES BANDIDOS E TRAIDORES DA NAÇÃO, ME ACONSELHARAM A VENDER MINHA PROPRIEDADE A ESTAS ONGS E ME CONTENTAR COM OS VALORES IRRISÓRIOS OFERECIDOS PELO IMÓVEL!

OS ESTRANGEIROS ESTÃO GRILANDO TERRAS AQUI COM O APOIO DO ESTADO! POR ISSO NOS QUEREM DESARMADOS!

CEGA, SURDA E MUDA

Conforme a revista Veja, R$ 82.000.000.000,00 (oitenta e dois BILHÕES de reais) desaparecem na corrupção do Brasil! Estes inescrupulosos ladrões estão nos transformando em escravos de seus luxuosos vícios e de seus malditos sócios, com quem eles repartem a pilhagem!

http://brasilacimadetudo.lpchat.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11436&Itemid=141

CORTE DE VERBAS PARA ONGS

OCCUPY RIO + 20

Que interesses se escondem por trás das campanhas ecológicas da ONU?
Quem financia dispositivos legais e legislações encomendadas para barrar o desenvolvimento de uma nação?
Para quem interessa a RIO + 20?
Você já ouviu falar do sr. Maurice Strong? O primeiro diretor executivo do Programa Ambiental das Nações Unidas, ex diretor da Petro-Canada, Ontario Hydro e da  American Water Development Incorporated, que é tido como um líder do movimento ambientalista internacional. "Padinho" de Chico Mendes e Marina Silva e agente financiador da criação de 16.000 dispositivos legais para inviabilizar a segurança jurídica da agricultura nacional, esfriando um setor chave para o desenvolvimento do Brasil! Outro atentado à soberania nacional é o boicote, por parte da ONU, de obras estruturais que sanariam as deficiências de logística e levariam o desenvolvimento à todos os setores e regiões do Brasil! Sem contar com os excelentes investimentos em florestas e mananciais de água, vendidos a preços irrisórios por seus legítimos preservadores, que os banqueiros internacionais e grandes acionistas de empresas poluidoras estão fazendo, devido às ecofacistas imposições feitas com o propósito de dificultar a todo o custo, qualquer forma do proprietário continuar estabelecido no local. Sem direito a qualquer tipo de produção, sem indenização e sem direito à reclamação, visto que muitos pais de famílias já foram presos ao discutirem (sem confronto físico ou qualquer tipo de ameaça) com fiscais do IBAMA sobre o absurdo imposto à eles! O carteiraço de um fiscal destes,  que não passa de um mercenário de interesses internacionais, é patrocinado por banqueiros e diretores de conglomerados poluidores, do famoso "1%" do qual os manifestantes do movimento OCCUPY WALL STREET se referem! A ONU até hoje só se mostrou como um braço multinacional do tão repudiado "1%", segurando o desenvolvimento de nações e munindo milícias pelo mundo em troca de petróleo barato!


Portanto, OCCUPY RIO + 20!

ECOMENTIRAS QUE MANCHAM GRANDES NOMES!

Segundo uma tabela divulgada pela revista 4rodas, o suposto veículo ecológico da Ford com motorização 1.6 ficou na trágica 64ª colocação na lista dos carros mais e menos poluidores com a marca de 180 gramas de CO2 por km ficando atrás de uma BMW Séries 5 com 306cv de potência. O modelo 2.0 do "Eco"sport, emplacou a 122ª posição, mostrando que o lado "ECO" das marcas fica apenas a cargo dos marketeiros ecopicaretas que, sem escrúpulos mancham grandes nomes da indústria. Veja a tabela no link abaixo:
http://quatrorodas.abril.com.br/noticias/modelos-menos-poluem-meio-ambiente-289883_p.shtml

RIO + 20 - ESTA!

E pensar que 20 milhões de brasileiros votaram em um candidato extrangeiro!

Rajendra Pachauri e IPCC

IBAMA e PNUD fazem parceria para suprir a demanda de licenciamentos ambientais para obras de estrutura e logística.

O que você percebeu de errado na frase acima? É óptimo ver que licenças ambientais estão sendo liberadas para obras de extrema urgência, mas você sabe quem é o PNUD? É o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, mais um braço da ONU envolvendo questões ambientais e desenvolvimentistas em solo nacional. Primo do IPCC, que com a ciência AGHORI do sr. Rajendra Pachauri vem promovendo pânico ambiental e climático a fim de barrar o desenvolvimento de nações como o Brasil, que ameaça o capital de nações já desenvolvidas e em crise que por sinal configuram o grupo de membros permanentes de quem? Da ONU!
Este ATENTADO CONTRA A SOBERANIA NACIONAL está sendo promovido com festa na mídia e está sendo considerado um avanço na liberação de licenças. Estas que muitas vezes não eram liberadas porquê no IBAMA não havia ninguém capacitado, o que gera grande desconfiança sobre os concursos que rechearam os gabinetes do órgão. O próprio José Antônio Lutzenberger enquanto ainda era Ministro do MMA declarou que o IBAMA era a instituição mais corrupta do Brasil. Declaração esta que não deu em nada e que foi recebida com estranho desinteresse por parte do órgão.
Voltando a falar de Soberania, até o SIVAM foi construído em conjunto com os EUA, só falta o exército brasileiro ajudar na invasão e condecora-los por bravura! Afinal, a propina já tomou a cabeça de praia do Brasil! 

Avaaz, VOCÊ ACREDITA NA IMPARCIALIDADE?

Depois do e-mail que recebi semana passada eu não lhes dou mais credibilidade!

Veja você mesmo o conteúdo da mensagem:

”Avaaz.org para mim

mostrar detalhes 16 jul (6 dias atrás)

Obrigado por se mobilizar para salvar as florestas do Brasil!

Devido ao recente assassinato de ativistas, o mundo agora está de olho em Dilma! Vamos aproveitar este momento para aumentar a pressão. A Avaaz entregará a petição à presidente Dilma assim que conseguirmos 500.000 assinaturas. Envie o e-mail abaixo a seus amigos e familiares e divulgue este link em seu mural do Facebook.

http://www.avaaz.org/po/save_our_forests/97.php?cl_tta_sign=6b40bae68609e5e67835a8141e729084

Com esperança,

A equipe da Avaaz

--------

Caros amigos,

A Câmara dos Deputados acaba de aprovar o esvaziamento do Código Florestal brasileiro. Se não nos mobilizarmos agora, enormes extensões de nossas florestas poderão ficar vulneráveis a um devastador desmatamento.

O projeto de lei gerou revolta e protestos generalizado em todo o país. E a tensão está subindo: nas últimas semanas diversos ativistas ambientais respeitados foram assassinados, supostamente por matadores contratados por madeireiros ilegais. É essencial agir agora mesmo. Estão tentando silenciar qualquer crítica enquanto a lei está sendo discutida no Senado. Mas a presidente Dilma tem o poder de vetar as mudanças se conseguirmos persuadi-la a superar a pressão política e assumir o papel de uma verdadeira líder em questões ambientais.

Setenta e nove por cento dos brasileiros querem que Dilma vete as mudanças no Código Florestal, mas nossas vozes estão sendo desafiadas por lobbies de madeireiros. Agora, depende de todos nós nos mobilizarmos para calar esses lobbies. Vamos nos unir agora em um gigantesco apelo para dar fim aos assassinatos e à exploração ilegal de madeira e salvar nossas florestas. Assine a petição a seguir - ele será entregue a Dilma assim que conseguirmos 500.000 assinaturas:

http://www.avaaz.org/po/save_our_forests/97.php?cl_tta_sign=6b40bae68609e5e67835a8141e729084

As florestas brasileiras são imensas e importantes. A Amazônia sozinha é vital para a vida no planeta - 20% do oxigênio e 60% da água doce do mundo vêm dessa magnífica floresta tropical. E por isso é tão crucial protegê-la.

É por isso que tanta gente vê o Brasil como um líder internacional em questões ambientais e é por isso que a Conferência da Terra, um encontro que acontecerá no ano que vem com o objetivo de impedir a morte lenta de nosso planeta, será no Rio de Janeiro. Por outro lado, também somos um país em rápido desenvolvimento que luta para tirar dezenas de milhões de pessoas da pobreza, e é intensa a pressão sobre nossas lideranças para desmatar florestas e abrir minas para gerar lucro. Daí o perigo de essas lideranças estarem quase dando o braço a torcer em termos de proteção ambiental. Ativistas locais estão sendo assassinados, intimidados e silenciados. Agora, cabe aos membros da Avaaz pedirem aos políticos brasileiros para serem firmes.

Sabemos que há uma alternativa. Lula, o antecessor de Dilma, reduziu enormemente o desflorestamento e consolidou a reputação internacional de nosso país como líder em questões ambientais, além de gozar de um gigantesco crescimento econômico. Vamos nos unir agora e pedir a Dilma para seguir o mesmo exemplo! Assine a petição para salvar nossas florestas e, em seguida, encaminhe este e-mail a todos:

http://www.avaaz.org/po/save_our_forests/97.php?cl_tta_sign=6b40bae68609e5e67835a8141e729084

Nos últimos 3 anos, os membros da Avaaz no Brasil mobilizaram-se com enormes iniciativas e lideraram extraordinárias campanhas para que o mundo chegue a ser aquele que todos desejamos: conseguiram a aprovação de uma histórica lei anticorrupção e fizeram lobby para que o governo tivesse um papel de liderança na ONU, protegesse os direitos humanos e interviesse para apoiar a democracia no Oriente Médio, e ainda ajudasse a proteger os direitos os direitos humanos na África e outras regiões.

Agora, estamos reunindo os membros da Avaaz de todo o mundo em um apelo global para salvar as florestas. Juntos, podemos construir um movimento florestal internacional e proclamar o Brasil mais uma vez como um verdadeiro líder em questões ambientais. Assine a petição e, em seguida, encaminhe este e-mail a todos:

http://www.avaaz.org/po/save_our_forests/97.php?cl_tta_sign=6b40bae68609e5e67835a8141e729084

Com esperança,

Emma, Ricken, Alice, Ben, Iain, Laura, Graziela, Luis e o resto da equipe da Avaaz”

Primeiramente gostaria de saber de onde o Avaaz tirou os números, pois eu não estou sabendo via outro meio de comunicação, respeitável, que 79% dos brasileiros são contra as alterações do código florestal! Acho que esse número poderia ser empregado à porcentagem de brasileiros que não estão nem aí com isso, ou que nunca ouviram falar do assunto! Quanto à revolta e as manifestações da população contra o novo código florestal, foram pífias, perdendo até para a marcha da maconha no número de participantes (esta realizada sob proibição, o que conteve consideravelmente o número de participantes) e até no espaço disponibilizado pela mídia que, por sinal endossa este ecoterrorismo! E a respeito da suposição de que madeireiros ilegais estariam assassinando ativistas ambientais, pergunto primeiro qual daqueles posseiros era ativista? Que tipo de “ativismo ecológico” eles praticavam? Para mim isto cheira a conflito agrário, o que também é responsabilidade do país sede do Avaaz, que nunca permitiu que o Brasil implantasse a reforma agrária, tendo inclusive conspirado para depor presidentes que se mostraram favoráveis a esta necessidade!

Segundo, que quando eles pedem que a “população” imponha o veto à presidenta, eles esquecem que as alterações foram aprovadas por 411 votos, enquanto os que se opuseram foram apenas 83. Se o Congresso não representa a vontade democrática da população, não sei então o que ele representa! Acredito que os ambientalistas estão acostumados a atropelar os meios democráticos, visto que dos 16.000 dispositivos legais vigentes sobre o meio ambiente a maior parte foi posta em vigor por portarias e decretos-lei que nunca levaram em consideração as populações centenárias residentes, que foram criminalizadas e mizerabilizadas por não terem como manter suas atividades de sustento. O que restou à estas pessoas foram as multas, e a política de desinformação, desprezo e insegurança jurídica dos órgãos ambientais aos quais estes cidadãos se dirigiam na tentativa de regularizarem suas atividades.

Terceiro que a mensagem do Avaaz calunia o novo Código Florestal ao dizer que “...enormes extensões de nossas florestas poderão ficar vulneráveis a um devastador desmatamento.”, visto que o código prevê uma moratória de cinco anos de desmatamento zero! Tanta desinformação propositada vem do desespero dos flanelinhas verdes que estão antevendo a crescente escassez de tetas ambientais e ECO-ONGs alimentadas pelo erário! 

            O que realmente põe em risco as florestas do Brasil, é a propina, a corrupção, a impunidade e a violência do desprezo institucionalizada no país!

CAIXA PRETA DA JUSTIÇA BRASILEIRA 512 ANOS NA MAMATA!

"A JUSTIÇA ATRASADA NÃO É JUSTIÇA; SENÃO INJUSTIÇA QUALIFICADA E MANIFESTA." RUI BARBOSA

ECO TITANIC

Cientista denuncia viés da ONU pelo alarmismo ambientalista

Sem Medo da Verdade Boletim Eletrônico de Atualidades - N° 139 - 09/06/2011, http://www.paznocampo.org.br/ .

Quando nossos amigos “verdes” da ONU perceberão que não é boa idéia fazer predições de desastres vindouros?, indagou o cientista Patrick Michaels, do Cato Institute, em seu blog em Forbes.
De fato, o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (UNEP) em 2005 predisse que em 2010 haveria 50 milhões de “refugiados climáticos” ‒ população que emigra por causa do mau clima. O UNEP até elaborou um mapa mostrando exatamente de onde emigrariam todos esses milhões.
Nos censos recentes se verifica que foi um erro mortal, diz Michaels. Pior ainda, a população está crescendo rapidamente onde o UNEP dizia que iria emigrar.
O realejo “verde” insistia que fluxos de refugiados sairiam das ilhas tropicais de nível pouco acima do mar, por causa dos furacões cada vez piores e mais freqüentes.
O caso de figura deveria ser as Bahamas que têm mais ciclones que qualquer outro lugar da terra.
Entretanto a população aumentou 14% desde o ano 2000. E as ilhas Salomão se saíram melhor: mais 20%. Nas Seychelles os habitantes cresceram 9%.
Para o cientista, a história recente revela que os órgãos da ONU funcionam como uma central sistemática de desinformação climática.
Michaels aponta alguns dos exageros inverossímeis, aliás já desmentidos, espalhados pelo Painel Intergovernamental para as mudanças climáticas ‒ IPCC, e seu autoproclamado e inexistente consenso na ciência climática.
Quando o governo da Índia desmentiu a fantasia do IPCC segundo a qual desapareceriam os glaciares do Himalaia que alimentam o rio Ganges, o chefe do IPCC, o indiano Rajenda Pachauri, respondeu que o governo indiano apelava a uma “ciência vudu”.
Mas, agora, diz Michaels, verifica-se que o grande aprendiz de vudu é a ONU e seu órgão, o IPCC.
No mesmo relatório, o IPCC sustentava que 55% da Holanda já estavam abaixo do nível do mar. Ainda defendeu que em nove anos o crescimento da vegetação tropical diminuiria pela metade em virtude de um massivo declínio das chuvas anuais.
Todos estes erros se devem a um azar? perguntou Michaels.
Ciência ambientalista: aprendiz de vudu?
Os cientistas são humanos e podem errar. Mas, responde Michaels, o esquisito é que as gafes da ONU têm sentido único.. Nunca se encontra um erro na outra direção, quer dizer, subestimar as mudanças climáticas.
Em cada “erro”, o IPCC apelou para literatura que não foi conferida no sistema “peer-review”.
Num trabalho sem viés ideológico deveria haver possibilidades mais ou menos iguais de erro num sentido ou num outro. E o modo de corrigir os erros seria dar liberdade aos cientistas para agir normalmente.
Qual é a probabilidade de que uma moeda caia do mesmo lado seis vezes sucessivas? É 0,015%.
Porém, os cientistas da ONU consideram que um nível de 0,05% de probabilidade é um nível suficiente para achar que uma hipótese pode ser aceita, conclui Michaels.
E com esse grau de probabilidade de estarem certos pretendem reformar o mundo e pô-lo de ponta cabeça!

Fonte: Patrick Michaels, Verde a nova cor do comunismo.

Dr. Rosinha x Dr. Verdinho

 O ECOCOMUNAPITALISTA apoia invasores de todos os lados! O ECO Dr. Rosinha sempre foi a favor das ongs ligadas ao MEIO A MEIO AMBIENTE! Inclusive as envolvidas na grilagem legalizada por decretos-lei e praticantes de LIMPEZA HUMANA para a criação de ECOFÚNDIOS sustentados pelo ICMS ECOLÓGICO! WWF, TNC, $PV$, $O$ MATA ATLÂNTICA sempre renderam algum para a campanha de quem defende seus interesses.
Por outro lado, seu alter ego VERMELHO defende as invasões perpetuadas pelo MST e outros grupos concorrentes.
O VERDE garante os finciamentos e o VERMELHO garante os votos! Garantindo sempre o "SEU"!

Câmara de Gás

Durante a 11ª Semana da Mata Atlântica ocorrida em Curitiba, ambientalistas disseram que o novo código florestal é um escárnio. O sr. Clóvis Borges da ong $PV$ acrescentou "...jogaram a ciência no lixo...". Este "Conservacionista" (seja lá o que for isso), aproveitou para listar seus adversários, ou como disse "...fizemos ressonância magnética dos inimigos...".
Esquece este senhor, que a ciência que ele alega, na verdade já foi definida como um golpe, ou a FARSA DO AQUECIMENTO GLOBAL by Al Gore, que apenas visava bloquear as economias emergentes.

Quanto à ressonância magnética dos inimigos do sr. Clóvis, deve incluir você e sua família também, pois ele representa grupos transnacionais que visam a limpeza humana para criar ECOFÚNDIOS e monopolizar recursos naturais, inclusive a água! Para estas transnacionais, qualquer nativo é um inimigo!

Já o Deputado pelo PV Lindislei Rasca Rodrigues disse "...a vaca foi pro brejo...". Ele tem mais é que ligar pro clube do curió dar uma mãozinha. Pois sem a vaca, como fica a costelinha eleitoreira?

E o TRE? Será que eles ainda não sabem deste escândalo de compra de votos?! Será culpa da "GAVETA VERDE"? Ou será que eles não consultaram a PF que tem até as gravações telefônicas?

Pizza Ecologica

Pizza ecologicamente errada:

A pizza da Rainha Marguerita de Sabóia, leva a farinha de trigo, queijo mozzarella, molho de tomate e manjericão.

Pizza ecologicamente correta:

Já a pizza da Rainha do Mogno, não leva trigo porquê é monocultura e destrói as florestas, não leva queijo, porquê o peido da vaca é o responsável pelo aquecimento global, não leva tomate pelo agrotóxico, leva manjericão só se for do quintal, não leva calabreza, lombo, copa e baccon porquê suínos são alimentados com monoculturas, frango ídem, também não leva palmito porqûe é crime contra a natureza e mesmo reflorestado está condenado à "extinção", atum, sardinha e alicce também vem de pesca predatória, e se serve crua, porquê forno a lenha não pode!

Pizza Tamanho Família!

Cornelius Tacitus, 116 D.C., historiador romano em 'Os Anais da Roma Imperial':

"Quanto mais corrupto um governo, maior o número de leis".

[Tacitus: The Annals of Imperial Rome (trad. M. Grant 1956)]

Cornelius Tacitus devia estar por dentro do que acontece nos orgãos responsáveis pelo meio ambiente, pois como diz Aldo Rebelo: "O Código Florestal de 1965 é uma boa legislação. Aliás, caso fosse exigido o cumprimento de sua redação original, possivelmente não haveria os conflitos e a insegurança que se instaurou no campo atualmente." "O problema são as alterações promovidas em sua redação original, realizadas por meio de Medidas Provisórias e atos infra-legais (Resoluções, Portarias, etc.), que remeteram à ilegalidade boa parte das atividades agropecuárias do país."

São mais de 16.000 dispositivos legais sobre a questão ambiental! Será que existe interesse em falir os pequenos agricultores, tornando suas propriedades improdutivas por decreto-lei? Para depois serem adquiridas por ECOLATIFUNDIÁRIOS que recebem milhões do erário provindos do ICMS "ecológico"? Acredito que o litoral paranaense serviu de laboratório para estas práticas desde o início da década de 80! Hoje, os mananciais de água, as reservas florestais, as jazidas de minério e muito mais não pertencem mais ao povo brasileiro, mas a alguns poucos conglomerados internacionais que financiaram esta grilagem "legalizada".

Quem preservou foi instantaneamente transformado em criminoso e seu ganha-pão, em crime ambiental. Tudo isso sem o mínimo de compromisso com a democracia!

Patrick Henry, 1787-91 (?):

"Guarde com cuidadosa atenção a liberdade pública. Suspeite de todos aqueles que se aproximam daquela jóia. Infelizmente, nada irá preservá-la senão inequívoca força. Sempre que você abandona tal força, você está arruinado." [pg 45]

George Mason, 1787-1791:

"[D]esarmar o povo; que isso foi a melhor e mais efetiva maneira de escravizar o povo [...]"

[2 Elliot, Debates em 380]

Desarmamento e Os Três Porquinhos, Cícero.

Desarmamento e Os Três Porquinhos, Heitor.

Desarmamento e Os Três Porquinhos, Prático.

Desarmamento e o Protesto Pela Paz.

Segredos de Justiça, Grandes Negócios.

Desarmamento e Insegurança Jurídica

Além da insegurança em que vivemos e conhecemos, somos também contemplados com o imposto sem retorno que é oferecido pela INSEGURANÇA JURÍDICA. Basta precisar da colonial "Justiça" Brasileira para ser premiado pela VIOLÊNCIA DO DESPREZO! Para eles funciona no eu quero, eu posso, eu mando. Conforme muitos humanistas, o desprezo é a mais cruel forma de violência, e é a marca registrada desta confraria feudalista medieval. Esta que chega ao absurdo de que quando um juiz bandido é condenado tem como punição ou prêmio a aposentadoria compulsória com salário integral, que nada mais é do que a perda do balcão de negócios desta indústria da impunidade!

Segundo Claudio Abramo, diretor executivo da ONG Transparência Brasil, a respeito dos 700 contratos fraudados da AJUFER (Associação dos Juízes Federais) com a Fundação Habitacional de Exército: " Treme-se na base quando se verifica que magistrados, que são as pessoas sobre as quais recai a última responsabilidade pela fiscalização da legalidade dos atos do resto da sociedade se mostram incapazes de vigiar o que acontece em sua própria casa."

Um Milhão Justiça no Chão

UMA VERDADE INCONVENIENTE

"Eles vieram com uma legislação absurda e seu fanatismo, boicotaram e grilaram nossas terras, esmagaram nosso sustento e nossa dignidade...e agora vem dizer que devemos ser gratos por eles estarem 'salvando as florestas', de nós que sempre a preservamos, impedindo-nos de ser parte integrante da natureza."

(Adaptado da famosa frase do Chefe Pontiac sobre a colonização.)

Al Gore e a Teoria do Aquecimento Global

"As ONGs são pretenciosas, mal orientadas e frequentemente desonestas."

(Paulo Vanzolini, zoólogo da USP.)

MUDANÇAS CLIMÁTICAS

AL GORE

JUSTIÇA